推理入門──隨談幽默推理的二三事 | |||||||||||||||||||||
推理入門──隨談幽默推理的二三事 文╱ 黃羅 | |||||||||||||||||||||
儘管推理文學被視為打發時間的娛樂小說,不過當年它們發跡時卻背負了許多嚴格的設限。比方在古典的本格推理中,小說的唯一重點是「謎團」,而神探存在的功能就是揭穿謀殺真相。為了維持「詭計至上」的純粹性,作家盡量不去描述故事背景和角色的內心掙扎,在這樣「去蕪存菁」的安排下,結果兇手有如無血無肉的黑影,偵探宛若一台只會走路的思考機器,難怪後人覺得古典本格小說讀起來單調乏味。
(一)謀殺案總是發生在生命中不可承受之亂時; (二)偵探通常是個怪咖,而配角老是搞笑負責帶動歡樂氣氛; (三)故事中的人際關係,有時候和殺人情節同等重要。
簡單說,幽默推理試圖營造一種類似無厘頭的荒謬感,情節可以誇張,人物可以古怪,命案出現的時機可以唐突滑稽;故事以非理性開場,然而在物極必反的情況下卻得到理性的收尾,而最終的目地是博君一笑,讓讀者看了笑開懷,忘卻當下的煩惱與憂愁。 | |||||||||||||||||||||
第三屆金鑰獎.講座:「那些影響我們的人」 文╱顏九笙(MLR成員) | |||||||||||||||||||||
照慣例,第三次推理小說評論獎「金鑰獎」頒獎典禮除了頒獎給得主以外(首獎楊勝博、潛力獎三貓先生的文章,請見MLR官方部落格),當然也有一場講座;本回講座內容是由MLR成員曲辰、張筱森、凌徹跟陳國偉一起對談「那些影響我們的人」,先從個人的層次談起,最後再逐步談到世代的差異。
凌徹則認為笠井潔的評論對他很有影響。不管同不同意笠井潔的觀點,他的文章讀起來都非常有趣,所以凌徹也覺得評論文章就是要寫得讓讀者看得下去,甚至像個有趣的表演。(據說新雨已經準備出版笠井潔的作品,不過是小說就是了。)江戶川亂步的隨筆也很有意思,不像一般評論那樣結構緊密,但從中可以看到他在他那個時代的見聞與想法。(現在獨步正以穩定的速度出版亂步選集,想來很快就可以看到評論集《幻影城主》了。)
如果從宏觀的角度來看,影響是有世代差異的(或許可以說成是You are what you eat)。國偉提到,他曾經在發表某篇論文談島田莊司對年輕台灣推理作家的影響時,台下有某位聽眾提出異議,認為真正重要的作家應該是西村京太郎、松本清張、赤川次郎等,聽到這位聽眾的發言,其實就可以感覺得到他是屬於《推理雜誌》那個世代的讀者。而他與曲辰都提到黃鈞浩當初在《推理雜誌》前期發表了大量的雜文、評論與介紹,他的觀點也影響到許多當年的讀者,比方說既晴當年第一次自費出版《魔法妄想》的時候,就在書前向黃鈞浩致敬。唐諾被哪些人影響,只要讀過他的導讀都可以看得出來;詹宏志的觀點裡,也看得到H. R. F. Keating、Anthony Boucher、Howard Haycraft、Julian Symons等人的影響。看一個評論家如何消化前人的心得,再別出機杼,是很有趣的事情。現在大家看到的推理創作,還有許多小說前後的推薦序、導讀、解說,會在十年、二十年後造成什麼樣的影響呢?就讓我們拭目以待吧。 | |||||||||||||||||||||
國內外推理新訊 | |||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||
優惠活動 | |||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||