《台灣史新聞》是部充滿企圖心的歷史作品：一方面作者曹銘宗先生試圖以短短兩百餘頁的篇幅，述說遠古時期迄今的台灣歷史；此外，本書採用全新的編撰手法，搭配生動的插圖與照片，每則歷史事件均以報紙新聞的手法呈現，閱讀歷史就如同早晨喝茶看報輕鬆容易。常有人說，歷史很有趣。沒錯，歷史確實非常有趣，但通常這只是歷史工作者和歷史學家自我耽溺的內心感受。歷史其實就是一堆關於人與人之間的大小事，歷史是否有趣，全得仰賴書寫者的功力。
寫歷史，就如同講故事；講故事，說穿了，就是聊天的能力。同樣是三姑六婆，有的人講起八卦就如同官員在立法院進行施政報告般平淡乏味。無論多敗德的故事，都能被他們講成宗教道德格言。但有些八婆聊起八卦時就活靈活現、表情十足，彷彿親臨現場。就算小到不能再小的雞毛蒜皮鳥事，也能被他們講得如同北韓試射核武般嚴重。
願意進行歷史寫作的人已經不多了，故事說得好的人更少，而本書就是本好看耐讀又有趣的的歷史故事書。作者講述各個重大歷史事件時，絕不拖泥帶水，該出現的人事時地物數也從未闕漏。其次，儘管本書定位為所謂的「通史」，但作者並未刻意偽裝虛假的客觀中立立場，反而善用「社論」版面，針貶各年代的「時事」，讓讀者充分享受舒暢淋漓的快感。再者，「國際版」是每份報紙不可或缺的項目，本書亦未忽視國際政經結構對台灣發展的影響力，舉凡大清帝國內部的權力變化和西方殖民帝國勢力的消長，都能在此窺探。
最後，不同於傳統通論式的歷史書籍，本書融入了大量的社會史素材。大人物間的政治鬥爭與權力競逐雖是歷史書寫的主軸，但生活周遭的社會事件才是庶民百姓關注的焦點，同時更是集體記憶的核心元素。曾經歷1960年代的台灣人或許不在乎人類首次登錄月球所凸顯的意義，但對紅葉少棒隊擊敗日本關西少棒隊、街頭巷尾同時發出歡呼的那一刻，可能仍記憶猶新；同樣的，相較於國、民兩黨間腦殘式的政治鬥爭，2002年導致台北市東區成為水鄉澤國的納莉颱風與2003年的SARS風暴或許還更能觸動我們的記憶神經。可喜的是，曹銘宗先生編列各時期歷史記事時，總不忘將重要的社會事件灌注於內，台灣史也不再索然無味。
歷史一直在那，它需要的是優秀的故事人，在不同的時期透過不同的敘述手法與表現形式，不斷詮釋新意。《台灣史新聞》已做出成功的嘗試。
