| 電子報連載 > 自造者時代：啟動人人製造的第三次工業革命
大量生產的模式適合大眾，但什麼模式適合你？
最近某個星期六，我家兩個小女兒心血來潮，想要重新裝潢娃娃屋。她們平常喜歡玩線上遊戲「模擬市民3」，遊戲內容有點像是網路版的娃娃屋，家具和人物的選擇琳瑯滿目，讓玩家可以設計不同樣式的房屋，供虛擬人物居住。我的一個女兒把房屋設計成「上班女郎」風，有家庭健身房和家庭劇院；另一個則走六○年代路線，配備有流線型家電、現代化家具，還有一座有稜有角的游泳池。
玩電腦的時間結束後，她們想要如法炮製到實體娃娃屋。但現實難免無法盡如人意，至少現在沒辦法。 她們兩個人當然直覺先來找我，要我買洋娃娃的家具給她們。在回答「不行」、「等妳們生日再說」之後，我的第一直覺是，起碼先看看市面上有何選擇。上網搜尋後，我立刻有三大體悟：（1）娃娃屋的家具都很貴；（2）樣式出奇得少；（3）小孩想要的家具，跟你家中的娃娃屋尺寸一定不合，絕無例外。乖女兒啊，不好意思了。 就在這時，她們提出一個讓我喜出望外的請求，問我能不能自己動手做。雖然很高興她們有這份心，但每次跟小孩一同做勞作，幾個小時後都只剩下我這老爸留在工作室奮鬥，不是木頭斷了，就是被美工刀割到，氣得破口大罵。想起這些不愉快的回憶，我的熱情就被澆熄一半。而且就算我有始有終，當了一個禮拜的娃娃屋木工後，根據以前的經驗，我那歪七扭八的作品最後也會淪落在娃娃屋的閣樓裡，沒辦法跟其他樓層的現成家具媲美。 但現在，我們家有了MakerBot牌3D印表機，因此故事有了不同結局。我們先連上Thingiverse網站，內含龐大的3D設計圖資料庫，都是由一般民眾上傳的。果不其然，裡面就像「模擬市民」遊戲一樣，家具風格從法國文藝復興到星際大戰，應有盡有，供人下載。我們找了幾個維多利亞風的椅子與沙發，滑鼠一按，調整成可裝進娃娃屋的體積大小，再按下「自造」鍵。20分鐘後，迷你家具就出爐了，免費又快速，而且選擇比真實世界多更多，甚至連亞馬遜網站也沒得比。我們很可能以後再也不用買洋娃娃家具了。 玩具公司看到這段，應該冷汗直流了吧！ 撰寫本章時，正值柯達聲請破產。現在已是數位照片當道，不但免費，而且家用噴墨印表機就能印出來，消費者不用再買膠捲、洗照片，柯達因此成了科技潮流的受害者。如果你是一家製作便宜塑膠玩具的公司，是否從柯達身上看到自己的未來呢？ 當然，3D物品要比2D圖片複雜。我們家的MakerBot機器只有幾種顏色可選，成品比不上射出成型的塑膠，顏色精緻度也不如中國工廠裡的塗色機器或模版。 但這是因為目前3D印表機尚在萌芽階段，就好比八○年代的點矩陣印表機。當時的印表機用印字針頭敲擊黑色色帶，無異於自動化的電子打字機，聲音吵、顏色單調，品質粗糙。但30年過去了，現在的噴墨印表機便宜又安靜，全彩列印的品質幾乎和專業列印不相上下。
如今「工匠」運動興起，手工藝創作蔚然成風，連帶使得專精化商品的需求蔓延開來。布魯克林目前有許多醃黃瓜自製業者；柏克萊的自製芥末醬市場也蒸蒸日上，沃爾瑪銷售的種類便超過百種，其中很多都是用石磨製成。有些在地巧克力業者，例如Tcho等，則是強調供應鏈符合道德交易的標準。說產品「有機」、符合「自由貿易」原則是一回事，但大公司能夠從咖啡豆就做到這點嗎？會直接從產地迦納購買嗎？又知道幾個農家的名稱？對於在乎這些事的消費者而言，堅持理念的「工匠」絕對是最佳選擇。 利基商品背後的創作動機，通常來自於一般人（而非企業）的需求與渴望。當然，要有人成立公司，才有辦法把這些商品製造出一定數量，但他們努力不忘初衷。這樣的非專業人士常常會說，他們的首要之務是服務社群，其次才是獲利。消費者化身創業家，商品通常給人的印象是具有手工藝質感，而不是高效量產下的產物。...more >> | 
